OpenAI, 신문사들의 저작권 침해 주장으로 제재 위기
OpenAI가 신문사들로부터 저작권 침해 혐의로 소송을 당하면서 법적 위기에 직면했습니다. 언론사들은 자신들의 기사가 동의 없이 AI 학습에 사용되었다고 주장하고 있습니다.
뉴스사들, OpenAI 상대 저작권 소송 격화
뉴욕타임스, 뉴욕데일리뉴스 등 주요 언론사들이 OpenAI를 상대로 연방법원에 제재를 요청하며 인공지능과 저작권을 둘러싼 분쟁이 심화되고 있습니다. 이 소송은 뉴스 산업의 미래를 좌우할 수 있는 획기적인 저작권 침해 사건으로 평가받고 있습니다. 언론사들은 ChatGPT 개발사인 OpenAI가 수백만 건의 뉴스 기사를 이용해 AI 기술을 구축한 과정을 보여주는 중요한 증거를 은폐하고 있다고 주장하고 있습니다.
맨해튼 연방법원에 제출된 소장에 따르면 OpenAI는 저작권이 있는 뉴스 콘텐츠가 AI 학습 데이터셋과 ChatGPT 로그에 어떻게 사용되었는지 보여줄 수 있는 자료 공개를 거부했습니다. 언론사들은 OpenAI의 이러한 행동이 ‘발견 절차 위반’에 해당하며 증거를 왜곡할 수 있다고 지적했습니다. 최근 OpenAI 직원의 증언이 회사의 이전 주장과 모순된다는 점도 문제로 제기되었습니다.
뉴욕데일리뉴스의 변호사 스티븐 리버만은 OpenAI가 2년간 저작권이 있는 콘텐츠를 검색할 수 있는 능력에 대해 ‘거짓 진술’을 해왔다고 비판했습니다. 그는 ‘이 소송은 ChatGPT가 도용된 저널리즘으로 학습되었음을 보여주는 증거를 은폐하고 파괴한 OpenAI를 처벌해달라는 것’이라고 설명했습니다. 언론사들은 법원이 OpenAI에 변호사 비용 등의 제재를 부과할 것을 요청하고 있습니다.
AI 챗봇의 부당한 경쟁 논란
이번 분쟁의 핵심은 AI 챗봇이 저널리즘 활동 없이 정보 출처로서 부당하게 경쟁하고 있다는 점입니다. 뉴스 기사를 학습 데이터로 사용한 AI 시스템이 원본 기사로의 웹 트래픽을 빼앗아가면서 언론사들의 광고 수익이 감소하고 있습니다. 이는 단순히 저작권 침해를 넘어 뉴스 산업의 경제 구조 자체를 위협하는 문제로 인식되고 있습니다.
OpenAI는 사용자 개인정보 보호를 이유로 ChatGPT 로그 공개에 제한이 있다고 주장했습니다. 회사 대변인 드류 푸사테리는 ‘타임스의 소송이 약해지면서 우리를 상대로 한 청구를 철회했음에도 불구하고 이 사건과 무관한 사람들의 개인정보를 침해하려 한다’고 반박했습니다. OpenAI는 ‘공정 이용’ 원칙에 따라 자신들의 행동이 정당하다고 주장하고 있습니다.
구글이 2024년 검색 결과 상단에 AI 생성 요약을 도입하면서 언론사들의 위기감이 더욱 커졌습니다. 사용자들이 원본 기사 링크를 클릭하지 않으면서 광고 수익이 급감하는 상황이 발생했습니다. 이에 따라 뉴스 산업은 AI 기술이 자신들의 존립을 위협한다고 보고 있으며, 이번 소송은 이러한 위기에 대한 대응으로 평가됩니다.
저작권 침해 소송의 확산과 합의 사례
OpenAI와 마이크로소프트를 상대로 한 뉴욕타임스의 소송은 2023년 11월 ChatGPT 출시 약 1년 후에 제기되었습니다. 이후 미디어뉴스그룹 산하의 뉴욕데일리뉴스, 시카고트리뷴, 디지털 미디어 출판사 지프 데이비스, 비영리 조사 저널리즘 센터 등이 소송에 참여했습니다. 이는 AI 기술의 급속한 확산에 따른 저작권 분쟁이 얼마나 광범위한지를 보여줍니다.
현재 미국에서는 시각 예술가, 소설가, 음악 레이블 등 다양한 창작 산업이 AI 기업들을 상대로 수십 건의 소송을 진행 중입니다. 결과는 엇갈리고 있지만, OpenAI의 경쟁사인 Anthropic이 저작권이 있는 도서로 챗봇 Claude를 학습시킨 것에 대해 저자들에게 15억 달러를 지불하기로 합의한 사례가 주목받고 있습니다. 이 금액은 Anthropic의 965억 달러 기업 가치에 비하면 작은 규모이지만, 저작권 침해에 대한 첫 대규모 합의로 평가됩니다.
뉴욕타임스는 이미 AI 기업들과의 소송에 2,800만 달러 이상을 투자했습니다. 이는 지난해 AI 기업 Perplexity를 상대로 제기한 별도 소송 비용도 포함합니다. 언론사들이 소송을 통해 얻으려는 것은 단순한 손해배상금이 아니라 AI 기업들의 학습 방식 자체를 규제하려는 의도로 보입니다.
라이선싱 계약과 산업의 새로운 방향
소송이 계속되는 한편, 많은 언론사들은 OpenAI, 구글, 메타 등 AI 기업들과 라이선싱 계약을 체결하고 있습니다. 이러한 계약은 일반적으로 AI 기업이 언론사의 뉴스 피드나 아카이브를 학습 데이터로 사용할 수 있도록 허용하는 대신 일정한 수수료를 지급하는 방식입니다. 2023년 AP통신이 OpenAI와 처음 이러한 계약을 체결한 이후 업계의 새로운 표준으로 자리잡고 있습니다.
라이선싱 계약의 확산은 저작권 분쟁을 해결하는 한 가지 방법으로 평가됩니다. 언론사들은 소송을 통한 보상과 라이선싱 계약을 통한 수익 창출을 동시에 추진하고 있습니다. 이는 AI 시대에 콘텐츠 제작자들이 자신의 저작물에 대한 통제권을 유지하면서도 새로운 기술의 이점을 활용하려는 전략으로 해석됩니다.
다만 라이선싱 계약만으로는 뉴스 산업의 근본적인 위기를 해결하기 어렵다는 지적도 있습니다. AI가 생성한 요약이 원본 기사로의 트래픽을 감소시키는 구조적 문제는 계약 체결 여부와 관계없이 지속될 수 있기 때문입니다. 따라서 이번 소송의 결과가 뉴스 산업의 미래를 결정하는 중요한 판례가 될 것으로 예상됩니다.
※ 본문은 교육적·정보 제공 목적입니다. 전문 상담을 권합니다.
