캘리포니아와 뉴욕, 3D 프린터로 만든 총기 규제 추진

캘리포니아와 뉴욕이 3D 프린터로 제조된 총기에 대한 규제 방안을 추진하고 있습니다. 기술 발전으로 인한 불법 무기 제조 우려에 대응하기 위한 조치입니다.

3D 프린터 규제, 유령총 차단에 나선 뉴욕과 캘리포니아

뉴욕주가 가정과 사무실용 3D 프린터에 총기 제조 차단 기술을 의무화하는 획기적인 법안을 통과시켰습니다. 캘리포니아도 유사한 조치를 검토 중에 있습니다. 이 규제는 추적 불가능한 ‘유령총’이라 불리는 불법 자제 총기의 급증에 대응하기 위한 것입니다. 두 주의 조치는 총기 제조자가 아닌 장비 자체를 규제하는 첫 시도라는 점에서 주목할 만합니다.

새로운 기술은 모든 인쇄 작업을 스캔하고 총기 부품과 유사한 설계를 거부하는 청사진 탐지 알고리즘을 활용합니다. 전문가 패널이 이러한 기술 표준을 개발하는 과정은 즉시 시작되지만, 실제 의무화는 2029년 이후가 될 것으로 예상됩니다. 뉴욕의 경우 연구팀이 기술의 실현 가능성이 아직 부족하다고 판단하면 더 늦춰질 수 있습니다.

이 규제 움직임은 미국 내 3D 프린터 산업 표준을 설정할 가능성을 지니고 있습니다. 민주당 주도의 다른 주들도 유사한 총기 규제 모델을 따를 수 있으며, 이는 반자동 무기 금지 및 위험 인물로부터의 총기 몰수 등 기존 규제와 함께 작동할 것으로 예상됩니다.

급증하는 3D 프린터 범죄 사용, 통제 불가능한 유령총의 위협

지난 15년간 3D 프린터는 급속도로 대중화되었습니다. 3D 프린팅 협회의 빌 데커 회장에 따르면 2012년 전 세계 3D 프린터 수는 약 3만 대에서 현재 300만 대 이상으로 증가했으며, 산업 규모는 약 20억 달러에서 260억 달러로 확대되었습니다. 고급형 프린터는 수천 달러대이지만, 현재는 수백 달러대의 저가 모델도 구입 가능합니다.

3D 프린터는 장난감, 의족, 항공기 부품 등 다양한 물품을 제조할 수 있습니다. 문제는 온라인에서 구할 수 있는 디지털 설계를 이용해 총기나 총기 부품도 제조할 수 있다는 점입니다. 일련번호가 없는 자제 총기는 법 집행 기관이 추적하기 어려워 ‘유령총’이라 불립니다.

미국 사법부가 지난해 발표한 보고서에 따르면 3D 프린터로 제조된 총기가 범죄에 사용되는 사례가 급증하고 있습니다. 연방 당국에 제출된 자제 총기는 2017년 약 1,600건에서 2023년 거의 27,500건으로 증가했으며, 이 중 정확히 몇 건이 3D 프린터에서 나온 것인지는 명시되지 않았습니다. 2024년 유나이티드헬스케어 최고경영자 살해 사건에서도 3D 프린터로 제조된 총기가 사용되었을 가능성이 제기되었습니다.

기술의 작동 원리와 실현 가능성 논쟁

뉴욕의 법안과 캘리포니아의 법안은 모두 총기 청사진 탐지 알고리즘 표준을 개발할 전문가 패널을 구성하도록 규정합니다. 이 기술은 3D 프린팅을 위해 제출된 모든 설계를 분석하고 총기 부품의 디지털 라이브러리와 비교한 후 유사한 것들을 거부합니다. 다트머스 대학의 솔로몬 다이아몬드 공학 부교수는 최근 온라인 세미나에서 이를 사진에서 나무나 꽃을 식별하는 스마트폰 앱에 비유했습니다.

3D 프린터의 경우 기하학적 분석을 통해 모양, 치수 및 기타 구조적 특징을 검토하여 총기 부품과 유사한 인쇄 프로젝트를 거부할 수 있습니다. 오하이오주 콜럼버스에 본사를 둔 피즈나의 기술 계정 관리자 줄리안 출타르스키는 ‘기하학적 검색은 성숙한 기술이며 이미 배포되어 있고 이 문제에 적용할 준비가 되어 있다’고 말했습니다.

그러나 3D 프린팅 협회의 데커 회장은 ‘이것은 작동하지 않을 것’이라며 ‘정치적 성명에 불과하다’고 비판했습니다. 범죄자들은 설계를 변경하거나 다른 곳에서 인쇄하는 방식으로 규제를 우회할 수 있다는 주장입니다. 기술이 더 공격적일수록 의도하지 않은 물품도 차단할 가능성이 높아집니다. 무해한 파이프가 총기 부품처럼 보일 수 있고, S자 모양의 벽 걸이가 반자동 무기를 기관총으로 개조하는 데 사용되는 자동 발사 장치와 유사할 수 있기 때문입니다.

개인정보 보호와 표현의 자유 우려

전자 국경 재단의 로리 미르 개방 접근 및 기술 커뮤니티 참여 담당자는 ‘이러한 검열 알고리즘은 작동하지 않으며 많은 합법적인 표현을 포착하고 차단하게 된다’고 지적했습니다. 클라우드 기반 인공지능 검색에 인쇄 지침이 제출될 경우 사람들의 예술적, 소유권 창작물의 개인정보가 위험에 처할 수 있습니다.

총기 안전 옹호자들은 3D 프린터가 법적으로 총기를 구매할 수 없는 미성년자나 전과자들도 총기를 획득할 수 있는 새로운 경로를 만들었다고 주장합니다. 에브리타운 포 건 세이프티에 따르면 11개 주가 이미 3D 프린터 총기를 일반적으로 금지하고 있으며, 6개 주는 일련번호를 요구하고 있습니다. 실제 3D 프린팅을 차단하면 사람들이 이러한 법률을 무시하기 더 어렵게 만들 수 있습니다.

에브리타운 포 건 세이프티의 정책 옹호 담당자 사무엘 레비는 ‘3D 프린팅은 정말로 유령총에 대한 투쟁의 새로운 전선’이라고 말했습니다. 미국총기협회는 이 주장에 부분적으로 동의하지만 정책에는 반대합니다. 협회의 입법 행동 연구소 존 코머포드 회장은 ‘이러한 조치는 법을 따르는 책임감 있는 미국인들이 헌법으로 보호받는 활동에 참여하는 것만 제한한다’고 성명했습니다.

총기 제조 권리와 헌법적 논쟁

미국총기협회는 자제 총기가 새로운 것이 아니라 미국 건국 이래 자랑스러운 전통이라고 주장합니다. 협회는 ‘공포 조장 캠페인에도 불구하고 자제 총기는 우리 공화국의 건국 이래 자랑스럽고 오래된 미국 전통’이라고 강조했습니다. 이는 총기 제조 권리가 헌법적 권리로 보호받아야 한다는 입장을 반영합니다.

반면 총기 규제 옹호자들은 3D 프린터 기술이 기존의 배경 조사 및 일련번호 요구사항을 우회하는 새로운 방법을 제공한다고 우려합니다. 연방 허가 총기상에서 구매할 때 필수인 신원 조회와 배경 조사를 피할 수 있기 때문입니다. 이는 범죄자, 정신질환자, 미성년자 등 총기 소유가 금지된 사람들도 쉽게 무기를 획득할 수 있게 만듭니다.

이러한 헌법적 논쟁은 앞으로도 계속될 것으로 예상됩니다. 총기 제조의 자유와 공공 안전 사이의 균형을 어떻게 맞출 것인가는 미국 사회의 근본적인 질문이 되고 있습니다.

※ 본문은 일반적 설명이며 개인별 상황 반영이 아닙니다. 전문 상담을 권합니다.